| |
|
| |
Прав ли был Хаббл |
Что такое свет и разлетается ли Вселенная? |
|
| |
Так уже исторически сложилось, что сейчас у физиков всего мира нет более сложной задачи, нежели познание «физического вакуума». Что же это за пустота? Странная однако пустота, обладающая рядом уникальных свойств: диэлектрической и магнитной проницаемостью, поляризацией, уровнем энергии. Именно в этой пустоте распространяются поля обеспечивающие четыре элементарных взаимодействия – ядерные сильные и слабые, электромагнитные и так называемые гравитационные. Самые большие попытки познать физическую сущность «физического вакуума» были сделаны в ХХ столетии. Огромное количество выдающихся ученых предлагали различные модели строения этого вакуума, но «воз и ныне там»! Многие теории, кроме В. Томсона, Дж. Томсона и В. Ф. Миткевича, отрывают материю вещества от материи «вакуума». « Физический вакуум» описывается в них как некая самостоятельная субстанция, каким – то непонятным способом воспринимающая энергию от одних частиц вещества и передающая ее другим. У Френеля Лоренца появилось даже три независимые субстанции – вещество независимое от «эфира», «эфир» свободно проникающий сквозь вещество и свет, непонятным образом генерируемый веществом и передаваемый «эфиру», да еще распространяющийся в нем неведомым образом. Как известно долгие споры о физической сущности «вакуума» между ведущими учеными мира оказались в пользу сторонников ортодоксальной трактовки квантовой механики. Согласно их точки зрения завершенное в 1927 году здание новой физической теории обеспечивает полноту описания всех экспериментально наблюдаемых проявлений процессов, происходящих в атомном мире. Но в мире все больше ученых не разделяющих таких взглядов на природу «физического вакуума», главным автором которой был Н. Бор. Отвергая возможность любого сколь угодно далекого от классической физики объяснения пространственно – временного поведения физической реальности в квантово – волновых явлениях Н. Бор тем самым и для будущих физических теорий ставил прямое ограничение в познании объективно существующей реальности. Прежде всего необходимо как можно скорее отказаться от теории расширяющейся Вселенной !!! От существующего понятия Гравитационного поля, от постулата, что свет – электромагнитная волна. Это тупик в дальнейшем развитии познания основ мироздания. Я понимаю, так учили, писались диссертации, научные работы, получались научные звания, но мысль человека не стоит на месте, она по спирали развивается и природа раскрывает свои тайны. Так что ученые звания, это хорошо, но истина дороже. Убежден, что прежде всего на основании действительных ФАКТОВ, надо вернуться к созданию новой теоретической модели окружающего нас мирового Пространства ( а может быть создать и не одну модель) и подключив лучшие современные умы провести экспериментальную проверку этих теоретических моделей. Свободу мысли и творчеству!!! Если академики стали консерваторами, то может быть найдется смелый, творческий ученый, который откроет в Интернете специальный сайт по новым теориям «физического вакуума», новым светлым мыслям. Может быть общими усилиями и будет решена главная проблема человечества – познание окружающего нас мира и получение доступа к неисчерпаемой энергии. Я уже многократно утверждал и продолжаю утверждать, что свет, который мы видим, не что иное, как спиральная волна «эфира» или «физического вакуума», как кому нравится. Электрон вращается в среде этого поля и при переходе с высшего энергетического состояния на низшее, излишек энергии он передает окружающему его «физическому вакууму», а так как процесс перехода имеет реальное время и электрон вращается по орбите, то возбуждение поля происходит по спирали. Эта квантованная, то есть ограниченная по длине, спиральная волна распространяется в среде поля «физического вакуума» и естественно на больших расстояниях вырождается, с увеличением своего диаметра и удлинением шага спирали, что для стороннего наблюдателя будет восприниматься как удаление предмета излучения. «Холодный» же свет, это фронтальная волна того же «физического вакуума» и процесс возбуждения этого поля совсем иной, не на электронном уровне!!! Этот свет может генерировать даже живая клетка, что мы и видим у живых существ в воде, да и на суше достаточно примеров! На самом деле все мировое Пространство бесконечно заполнено «физическим вакуумом», он первооснова всего мироздания, а сам «физический вакуум», более или менее равномерно, заполнен веществом. На мой взгляд, «физический вакуум» представляет из себя поле с очень большой энергией и основной массой Пространства. Вещества в «физическом вакууме» относительно немного, порядка нескольких процентов. Именно поле «физического вакуума» обладает колоссальнейшей энергией и этой энергией питает все вещество ( протоны, нейтроны, электроны, другие производные поля) в Пространстве. Любая частица вещества, как губка впитывает энергию поля «физического вакуума», поэтому напряженность этого поля у масс вещества наименьшая, а в наиболее удаленных от масс вещества пространствах эта энергия максимальна. Так как любое скопление масс вещества в Пространстве имеет свой теоретический центр масс, а вещество находится в среде «физического вакуума», то в этом центре масс создается как бы энергетическая «яма» и окружающее вещество в потоке поля «физического вакуума» будет стремится к этому центру масс. На первом этапе такое движение вещества будет объемным, но в последующем все закрутится по спирали. Не буду усложнять понятия, но вспомните сливное отверстие в ванной, извините за сравнение ! Далее все понятно. Получаем в конечном итоге спиральную Галактику. На каком – то этапе, все зависит от массы вещества во всей Галактике, в центре ее сосредоточится такая масса, что встречный поток энергии поля «физического вакуума» не позволит световой волне, да и волнам других спектров частот, частицам, покинуть это пространство и мы, правильно, называем это пространство «черной дырой». И это не обязательно должна быть одна колоссальная звезда, главное, что с этого момента любое огромное сосредоточие масс вещества не позволяет энергии в виде световых ( и не только ) волн возвращаться обратно «физическому вакууму», процесс накопления энергии центром Галактики начинает спонтанно ускоряться и, в какой – то момент, эта часть Галактики взорвется. И эти процессы в мировом Пространстве беспрерывно продолжаются, а общий энергетический баланс «физического вакуума» сохраняется. Короче говоря, все необозримое Пространство более или менее равномерно заполнено веществом в виде газа, пыли, планет, звезд и скоплений в виде Галактик, а равномерность этих скоплений регулируется самим «физическим вакуумом». Из этой новой теории вытекает, что массы тел не притягиваются друг к другу, а сдавливаются энергией поля «физического вакуума». Просто мы привыкли к понятию «притягиваются». И еще одно маленькое дополнение к сказанному. При взрывах Галактик часть вещества распадается опять на «физический вакуум» передавая энергию взрыва обратно этому полю, а часть разлетается в виде горячей плазмы, из которой снова формируются звезды и планеты, часть старых планет разрывается на куски ( астероиды, кометы и тому подобное). Большая же часть взорвавшейся галактики просто разбрасывается по Пространству и процесс повторяется, таким образом, бесконечно. Следует однако подчеркнуть, что новое вещество ( в виде протонов, нейтронов, электронов) рождается именно в момент взрыва галактики и при этом в протонах, нейтронах, в электроне аккумулируется колоссальнейшая энергия поля «физического вакуума», которая на много порядков сильнее уже известных науке сильных ядерных взаимодействий. Постоянные взрывы сформировавшихся Галактик и порождают так называемый «реликтовый» фон Пространства. Таким образом, в отличие от Хаббла, можно совсем по - другому рассматривать этот сложный и бесконечный мир. Вот что значит, если взять за основу рассуждений мое предположение, а не Хаббла, картина резко изменится. Так почему же я 20 с лишним лет стучусь в разные двери институтов, изданий, Академий, но не могу нигде опубликовать эту «крамолу»? А если я окажусь прав в основе своих рассуждений ? Мне лично сегодняшняя ситуация напоминает времена великой инквизиции, мол Земля это центр Вселенной ! Вот и сейчас только и слышишь, Вселенная разлетается, а кто против, того «анафеме»! Не берутся опубликовать даже научно-популярные издания, требуют солидной рецензии, а рецензии, как правило, от «ученых» одни: «наука придерживается взгляда расширяющейся Вселенной», и точка! Круг замкнулся! Но вернемся к свету и электромагнитному полю. Из моей теории получается, что электромагнитное поле есть не что иное, как специфический сгусток «физического вакуума». И в электронике, в веществе мы действительно оперируем с электронами и ЭМП, а вот что касается передачи информации через мировое Пространство то это, на мой взгляд, происходит опять же при помощи волн «физического вакуума». Возбужденное в проводнике электромагнитное поле передает свою энергию «физическому вакууму», порождает фронтальную волну этого поля, которая может быть любой частоты и направленности. В антенне же приемника этот процесс обратный, то есть волна «физического вакуума» взаимодействуя с электромагнитным полем проводника возбуждает последнее и далее мы опять оперируем с электромагнитным полем, с электронами. Свет, это только разновидность возбужденного поля «физического вакуума». Кстати говоря, моя теория строения мирового Пространства намного ближе и проще к единой теории поля. Думаю всем понятно, что я специально упрощенно излагаю свою теорию, конечно, все намного сложнее, но моя задача сейчас хотя бы привлечь внимание на другой, альтернативный взгляд проблемы мироздания и поверьте, эта теория ничуть не утопичнее той, которой «молятся» большинство «ученых». Я недаром сравнил сегодняшний век с веком инквизиции и недаром мы видим сейчас разгул мракобесия в быту, да и в большой науке не лучше. Прекрасно понимаю, что первое пришедшее на ум у читающего, это мысль, человек наверное свихнулся. Из РАН получил даже ответ- вопрос, « Вы что же решили перевернуть фундаментальную физику и астрофизику?» А почему бы и не посмотреть на некоторые вещи по иному, а не традиционно !!! Неужели люди должны ходить стадом. Еще при моей жизни ученые считали, что на Марсе есть жизнь, каналы, инопланетяне и растения! Где сейчас эти ученые? Я специально изложил кратко, а на самом деле продумана очень стройная картина мироздания, базирующаяся на самых современных данных физики и астрономии, но я смотрю на эти «факты» зачастую несколько иначе! Конечно, дело каждого решать, верить ли что Пространство можно сжать в точку, расширяется ли видимая Вселенная или нет, что такое свет и как устроено в действительности мировое Пространство и т. д. Но мне непонятно одно, как можно сразу, без глубокого анализа отбрасывать новые мысли и идеи, говорить, что сегодняшняя наука основывается на «фактах». Пока еще все современное познание, в основном, построено на догадках, умозаключениях. В том числе и квантовая механика. Разве знаем мы, что такое электрон, протон, электрическое и магнитное поле и т. д. Мы до сих пор спорим, разлетается или нет Вселенная. Мы научились пока только получать кой - какие практические результаты от наших знаний и не более того. Пока мы точно не узнаем, что из себя представляет электрон и другие «кирпичики» мирового Пространства, различные поля, заряды, формы их взаимодействия, то наука будет как слепой с тросточкой. Пока мы будем тратить сотни триллионов долларов на армии и вооружения, а на науку миллионы и при этом научная интеллигенция будет вести себя как продажная женщина, толку от нашей «цивилизации» не будет!!! Подтверждением моих слов красноречиво говорит молчание ученых по фактам таких публикаций, из чего делаю несколько выводов: думают, наверное «чокнулся»; просто какой-то абсурд; «моя хата с краю ничего не знаю»; наука уже почти все открыла; где факты на сказанное; боязнь за свою работу и дальнейшую жизнь если выскажу свое мнение! И все же, если кого заинтересует! Тихомиров Борис Владимирович, E-mail: moskua@ukr.net 1982 год!!! |
||