| |
|
| |
ВЕЩЕСТВО |
КАК УСТРОЕНО ВЕЩЕСТВО |
|
| |
Устройство вещества - это устройство его молекул и атомов, атомных ядер и электронных оболочек. Чтобы разобраться в сложных структурах, всегда приходится начинать с простейших. Попробуем для начала понять, как устроено ядро водорода и простейшее из сложных ядер - ядро атома дейтерия дейтрон. Ядро водорода - протон - это тот самый винтовой тороидальный вихрь уплотненного эфира, окруженный температурным пограничным слоем эфира, который, с одной стороны, не дает ему рассыпаться, а с другой стороны, не препятствует протону создавать вокруг себя винтовой поток эфира, имеющий как тороидальную составляющую - магнитное поле, так и кольцевую составляющую - электрическое поле. Поскольку протон есть тороидальный вихрь с уплотненными стенками, то сразу видно, что в нем есть и оболочка, и уплотненная центральная часть - керн. И то, и другое образовано все теми же уплотненными стенками вихревой трубки. В центре протона должно существовать небольшое отверстие, так что он не совсем шарик, а немного похож на бублик. По аналогии с сформировавшимися газовыми вихрями можно полагать, что отношение размера большого диаметра к толщине протона должно быть равно примерно 1,76. Это означает, что трубка, образующая протон, имеет не круглое, а скорее эллипсовидное сечение. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние на организацию структуры атомных ядер. Протон устойчив и упруг. Время его существования, видимо, составляет более десятка миллиардов лет. Прямых экспериментальных замеров не существует, те, что есть, методически неверны, но все равно, косвенные данные говорят о таком порядке величины. Раз протон упруг, он может подвергаться упругим деформациям. Правда, для этого нужны большие силы, соизмеримые с теми, что удерживают протон от распада. Такие силы появляются, когда к протону присоединяется еще один протон, тут же превращающийся в нейтрон. Что такое нейтрон? Это тот же протон, но дополнительно к температурному окруженный еще и градиентным пограничным слоем, который благодаря пониженной вязкости не позволяет кольцевому движению вырваться наружу. Если бы не это, то кольцевое движение не позволило бы протонам удержаться друг около друга: при любой взаимной ориентации протонов одно из движений, либо тороидальное, либо кольцевое, будет ориентировано параллельно в пограничном слое: это создаст избыточное давление в межнуклонном промежутке, и протоны разлетятся. А тут благодаря наличию градиентного пограничного слоя возникает оптимальный вариант: тороидальные потоки двух протонов антипараллельны, а кольцевое движение, выходящее во вне, имеется только у одного из них, поэтому отталкивания нуклонов нет. Конечно, градиентный пограничный слой возникает не потому, что он полезен для удержания нуклонов друг около друга. Просто этот слой возникает благодаря повышенному градиенту скоростей при антипараллельной ориентации тороидальных движений в нуклонах. А антипараллельное соединение получается тоже автоматически - нуклоны вынуждены ориентироваться именно таким образом, ибо давления в эфире на поверхности нуклонов таковы, что нуклоны вынуждены под их воздействием развернуться антипараллельно. Присоединение нуклонов друг к другу происходит боковыми стенками. Если бы соотношение размеров каждого нуклона было иным, например, если бы протоны представляли собой тонкие кольца, то можно было бы ожидать, что они лягут один на другой, соединяясь торцами. Но при том соотношении, которое характерно для сформированных тороидальных газовых вихрей, минимальной энергии соединения (энергия соединения отрицательна) соответствует только соединение нуклонов боковыми стенками. А когда они так соединились, то они деформируются внешним давлением эфира, еще больше приплюснувшись друг к другу: ведь давление эфира в пограничном слое понижено и выравнивается только благодаря повышенной плотности эфира в нем. Получается конструкция, похожая на два воздушных шарика, прижатых друг к другу. Расчет, выполненный на основе сопоставления энергии электрического поля протона с энергией его механического кольцевого движения, показал, что стенки протона движутся со скоростью, по крайней мере на 13 порядков превышающих скорость света, причем оказалось, что эфир в пограничном слое между нуклонами уплотнен всего в 16-20 раз. Вполне возможно! Присоединение последующих нуклонов происходит аналогично. Однако, когда соединяются четыре нуклона, то появляется новая возможность: четыре нуклона могут образовать кольцевую структуру, когда по их периферии проходит общий поток эфира, а внутренний поток, движущийся в противоположную сторону, тоже становится общим. За счет этого энергия связи резко увеличивается и образуется устойчивая альфа-частица. В результате деформации четыре нуклона в составе альфа частицы прижимаются друг к другу, общая поверхность становится выпуклой, похожей на шар, и энергия связей последующих присоединений отдельных нуклонов становится незначительной, если только они сами не образуют каких-либо завершенных структур типа, например, дейтрона или таких же альфа частиц. Отсюда сразу же видно, что энергии связей присоединения четных нуклонов должны быть больше, чем нечетных, по крайней мере, в легких ядрах. А кроме того, и это существенно, все вообще структуры ядер следует рассматривать состоящими из альфа частиц и дополнительно присоединенных к ним нуклонов. Тогда легко получают объяснение структуры ядер с так называемыми магическими числами нейтронов, у которых энергия связей велика и которые в связи с этим особо устойчивы. Правда, анализ энергий изотопов с магическими числами нейтронов показывает, что часть из них не имеет повышенных значений энергий связи. Опорными структурами для атомных ядер всех изотопов являются ядра с числами нейтронов: 2 - гелий (1 альфа-частица); 8 - кислород (4 альфа частицы); 20 - кальций (10 альфа частиц); 28 - никель (14 альфа частиц); 50 - рутений (22 альфа частицы + 10 нейтронов); 82 - гадолиний (32 альфа частицы + 18 нейтронов); 126 - торий (45 альфа частиц + 36 нейтронов). В последних трех случаях к собственно исходной структуре ядра предыдущего ряда добавляются как альфа частицы, так и отдельные нуклоны, которые, видимо, устанавливаются в щелях между альфа частицами. Поэтому общее число дополнительных нуклонов увеличивается с увеличением атомного ядра: поверхность увеличивается и щелей становится больше. Учет деформации нуклонов позволяет несложно объяснить чередование уровней энергий присоединения каждого из последующих нуклонов: известно, что если присоединение к ядру еще одного нуклона дает некоторую прибавку энергии связи, то присоединение еще одного - тоже дает прибавку, но меньшую, следующего - еще прибавку, большую, чем предыдущая, но меньшую, чем первая и т. д. Объяснение такое: если на поверхность ядра становится один дополнительный нуклон, то у него будет одна поверхность соединения с этим ядром. Присоединение второго нуклона прибавляет две поверхности - между новым нуклоном и поверхностью ядра и предыдущим нуклоном, значит, общая энергия соединений будет больше, чем в предыдущем случае. Присоединение третьего нуклона тоже даст добавление двух поверхностей, но на более выпуклые поверхности предыдущих двух нуклонов, деформированных за счет их взаимной связи, значит прибавка энергии связей будет меньше. А присоединение четвертого нуклона дает новую альфа частицу, и прибавка в энергии связей снова возрастает, хотя из-за все возрастающей выпуклости нуклонов эта добавка и не будет уж столь велика. Те нуклоны в ядрах, вокруг которых не образовалось градиентного пограничного слоя, т. е. протоны, выдувают из себя закрученные потоки эфира, а с другого конца эфир втягивается. Это значит, что каждый протон является газовым дублетом - истоком и стоком винтовой струи эфира. Эти струи за счет вязкости захватывают окружающий эфир. Однако присоединенным потокам не удается замкнуться через отверстие в протоне: отверстие мало. Поэтому этот присоединенный поток замыкается сам на себя помимо протона, образуя присоединенный вихрь эфира (понятие присоединенных вихрей в аэродинамику введено Н. Е. Жуковским). Этот присоединенный вихрь в пространстве ограничен только условиями собственной устойчивости, поэтому он значительно больше по объему, чем поток эфира около ядра, вот и получилась электронная оболочка атома. Несложно увидеть, что в этом присоединенном вихре знак винтового движения противоположен знаку винтового движения потока эфира, вытекающего из ядра: направление кольцевого движения то же самое, а тороидальное движение замыкается в противоположную сторону. Вот и получается простейшее объяснение отрицательного заряда электронной оболочки. В предлагаемой модели нет того парадокса, над которым мучился Э. Резерфорд, в 1911 году предложивший планетарную модель атома, и который "успешно разрешил" Н. Бор в 1913 году. Как уже упоминалось, этот парадокс заключался в том, что в планетарной модели электрон, движущийся по своей орбите, должен был бы терять свою энергию на излучение и в конце концов упасть на ядро. А он почему-то не излучает и не падает. Н. Бор предложил объяснение: электрон не падает потому, что он движется по стационарной орбите. Правда, почему электрон выбрал именно стационарную орбиту, Н. Бор не объяснил. Но это и так понятно: если бы электрон не выбрал стационарную орбиту, он наверняка упал бы на ядро и сгинул навеки. Так что деваться бедняге было некуда. Почему-то всех подобное объяснение устроило, и из этого парадокса и такого объяснения родилась целая квантовая механика. А в вихревой модели парадокс не возникает, так как здесь нет электрона как такового и падать нечему (не вообще не существует, а нет в "электронной оболочке" атома). Таким образом, причиной появления у атомов "электронных оболочек" - присоединенных вихрей эфира являются винтовые струи эфира, выдуваемые протонами. Эти струи могут быть различной интенсивности, поскольку в ядре некоторые протоны расположены последовательно, тогда интенсивность струй возрастает. При параллельных потоках интенсивность струй тоже растет, но число струй при этом сохраняется, а интенсивность растет за счет уменьшения телесного угла каждой струи. Появляется возможность относительно простого моделирования структур атомных оболочек. При этом может быть использован опыт, накопленный квантовой механикой. Дело в том, что все квантовые соотношения (кроме философского содержания принципа неопределенности Гейзенберга) выводятся из механики реального сжимаемого газа, каковым является эфир. Сюда относится и уравнение Шредингера, которое не представляет собой чего-то особенного, а просто это уравнение движения совокупности материальных точек в силовом поле, но выраженное не через амплитуды отклонений, а через полную и потенциальную энергии. Сюда же относится пропорциональность энергии частоте (для несжимаемой среды это соотношение не получается, а для сжимаемой получается точно). Сюда относятся и все законы сохранения, о которых можно говорить отдельно, и т. п. И само понятие пси-функции, выражающей плотность колеблющихся материальных точек, может рассматриваться как некий поток, массовая плотность среды в котором пропорциональна значению пси--функции. На это обратили внимание Е. Маделунг в 1926 г. и А. Эддингтон в 1940 г. А из этого вытекает простое правило построения присоединенных вихрей как "электронных оболочек атомов": если известно значение пси-функции, то ее экстремумам соответствуют центры присоединенных вихрей, нулевым значениям - границы вихрей, а амплитуде - массовая плотность эфира в вихрях. Последнее приближенно, конечно. И тогда несложно построить структуру любого атома и молекулы. Если бы все необходимые пси-функции были вычислены, то можно было бы построить и все эфиродинамические структуры атомов и молекул. К сожалению, за время существования квантовой механики рассчитаны пси-функции лишь для некоторых частных случаев, что является препятствием на пути успешного применения квантовой механики в этой области. А теперь, не попробовать ли, наоборот, приспособить эфиродинамику для решения тех задач квантовой механики, до которых она так и не добралась? Автор: В.А. Ацюковский |
||
| |
MATTER |
AS ARRANGED MATTER |
|
| |
A device of matter is a device of his molecules and atoms, atomic kernels and electronic shells. To understand difficult structures, it is always necessary to begin with the simplest. We will make attempt first understand how the kernel of hydrogen is arranged and the simplest from difficult kernels is a kernel of atom of heavy hydrogen deytron. A kernel of hydrogen is a proton - it the same spiral toroidal'nyy whirlwind of the made more the compact ether, surrounded the temperature boundary layer of ether, which, from one side, does not give him to scatter, and from other side, does not hinder a proton to create round itself the spiral stream of ether, having both a toroidal'nuyu constituent is the magnetic field and circular constituent - electric field. As a proton is toroidal'nyy whirlwind with the made more the compact walls, at once evidently, that in him there is both a shell and made more the compact central part - kern. And to, and other is formed all by those made more the compact walls of vortical tube. There must be the small opening in the center of proton, so that he not quite marble, and little like on a bagel. It is possible to suppose by analogy with the formed whirlwinds of gases, that attitude of size of large diameter toward the thickness of proton must be equal approximately 1,76. It means that a tube, formative a proton, has not round, but rather ellipsovidnoe section. This circumstance is rendered by substantial influence on organization of structure of atomic kernels. A proton is steady and resilient. Time of his existence, apparently, makes more than ten of milliards of years. of the Direct experimental measurings does not exist, those, that is, methodically incorrect, but however, indirect information talk about such order of size. A proton is resilient one time, he can be exposed to resilient deformations. True, large forces, commensurable with those, are needed for this purpose, that stop a proton from disintegration. Such forces appear, when another proton, here growing into a neutron, joins in with a proton. What neutron? It is a tot proton, but additionally to temperature surrounded yet and a gradient boundary layer which due to the lowered viscidity does not allow circular motion to break forth outside. If it were not for it, circular motion would not allow protons to hold out near each other: during any mutual orientation of protons one of motions, either toroidal'noe or ring, it will be oriented parallel in a boundary layer: it will create surplus pressure in an internucleon interval, and protons will fly away. And here due to the presence of gradient boundary layer there is an optimum variant: toroidal'nye streams of two protons of antiparallel'ny, and circular motion, going out in outside, is present only at one of them, pushing away of nucleons is not present therefore. Certainly, a gradient boundary layer arises up not because he is useful to withholding of nucleons near each other. Simply this layer arises up due to the promoted gradient of speeds during the antiparallel orientation of toroidal'nykh motions in nucleons. And antiparallel connection turns out also automatically - nucleons are forced to be oriented just the same appearance, because pressures in ether on the surface of nucleons are such, that nucleons are forced under their influence to develop antiparallel'no. Tacking of nucleons to each other takes place lateral walls. If correlation of sizes of every nucleon was other, for example, if protons were thin rings, it is possible it would be to expect that they will lie down one on other, uniting butt ends. But at tom correlation which is characteristic for the formed toroidal'nykh whirlwinds of gases, connection of nucleons corresponds only minimum energy of connection (energy of connection is negative) lateral walls. And when they united so, they were deformed external pressure of ether, yet more priplyusnuvshis' to each other: in fact ether in a boundary layer decompressed and evened only due to the promoted closeness of ether in him. A construction, look like two balloons, turns out, pinned against each other. A calculation, executed on the basis of comparison of energy of the electric field of proton with energy of his mechanical circular motion, showed that the walls of proton moved with speed, at least on 13 orders of exceedings velocity of light, thus appeared, that ether in a boundary layer between nucleons is made more the compact only in 16-20 times. Fully Possibly! Joining of subsequent nucleons takes place like. However, when four nucleons unite, new possibility appears: four nucleons can form a circular structure, when the general stream of ether passes on their periphery, and an internal stream locomotive in an opposite side becomes general also. Due to it energy of connection is sharply multiplied and appears steady alpha particle. As a result of deformation four nucleons in composition alpha of particle cuddle to each other, a general surface becomes protuberant, look like a ball, and energy of connections of the subsequent joinings of separate nucleons becomes insignificant, if only they do not form some completed structures of type, for example, of deytrona or the same the alpha of particles. From here immediately evidently, that energies of connections of joining of even nucleons must be more than odd, at least, in easy kernels. And in addition, and it is substantial, all in general it is necessary to examine the structures of kernels consisting of alpha of particles and nucleons additionally added to them. Then easily get explaining the structure of kernels with the so-called magic numbers of neutrons at which energy of connections is great and which in this connection are especially steady. True, the analysis of energies of isotopes shows with the magic numbers of neutrons, that part from them does not have the promoted values of energies of connection. Supporting structures for the atomic kernels of all isotopes are kernels with the numbers of neutrons: 2 is helium (1 alpha particle); 8 is oxygen (4 alpha of particle); 20 is a calcium (10 alpha of particles); 28 is a nickel (14 alpha of particles); 50 is a ruthenium (22 alpha of particle + 10 neutrons); 82 is gadolinium (32 alpha of particle + 18 neutrons); 126 is thorium (45 alpha of particles + 36 neutrons). In last three cases to the actually initial structure of kernel of previous row both alpha of particle and separate nucleons, which, apparently, are set in cracks between alpha by particles, is added. Therefore the common number of additional nucleons is multiplied with multiplying an atomic kernel: a surface is multiplied and more cracks become. The account of deformation of nucleons allows simply to explain alternation of levels of energies of joining each of subsequent nucleons: it is known that if tacking to the kernel of another nucleon gives some increase of energy of connection, joining another - also gives an increase, but less, following - yet increase, greater, than previous, but less, than first and o. of d. Explanation is such: if one additional nucleon becomes on the surface of kernel, he will have one surface of connection with this kernel. Joining of the second nucleon is added by two surfaces - between a new nucleon and surface of kernel and previous nucleon, znachit, general energy of connections will be more than in the previous case. Joining of the third nucleon will give addition of two surfaces also, but on more protuberant surfaces of previous two nucleons, deformed due to their interconnection, the increase of energy of connections means it will be less. And joining of fourth nucleon gives new alpha particle, and an increase in energy of connections increases again, although from all to the increasing bulge of nucleons this addition and will not be so great. Those nucleons are in kernels round which did not appear gradient boundary layer, I.e. protons, vyduvayut from itself the involute streams of ether, and from other end ether is pulled in. It means that every proton is a gas duplicate - source and flow of spiral stream of ether. These streams due to viscidity take surrounding ether. the However added streams do not succeed to be locked through opening in a proton: opening is small. Therefore this added stream is locked on itself besides a proton, forming the added whirlwind of ether (the concept of the added whirlwinds in aerodynamics is entered N. E. Zhukovskim). This added whirlwind in space is limited only the terms of own stability, therefore he considerably anymore on volume, what stream of ether near a kernel, here and the electronic shell of atom turned out. It is simple to see that in this added whirlwind the sign of spiral motion is opposite the sign of spiral motion of stream of ether, effluent from a kernel: direction of circular motion the same, and toroidal'noe motion is locked in an opposite side. Here and the simplest explanation of negative charge of electronic shell turns out. In the offered model there is not a togo paradox which E was tormented above. Rezerford, in 1911 offering the planetary model of atom, and which "successfully settled" I. Ai? in 1913. As mentioned already, this paradox had consisted in tom, that in a planetary model an electron, locomotive on the orbit, must was lose the energy on a radiation and eventually fall down on a kernel. And he for some reason does not radiate and does not fall. I. Ai? offered explanation: an electron does not fall because he moves on a stationary orbit. True, why an electron chose a stationary orbit exactly, I. Ai? did not explain. But it and so clearly: if an electron did not choose a stationary orbit, he certainly would fall down on a kernel and vanished forever. So that to go a poor fellow it was nowhere. For some reason similar explanation arranged all, and whole quantum mechanics borned from this paradox and such explanation. And in a vortical model a paradox does not arise up, because here is not an electron as such and there is nothing to fall (does not exist not in general, but it is not in the "electronic shell" of atom). Thus, by reason of appearance at the atoms of "electronic shells" - the added whirlwinds of ether there are spiral streams of ether, vyduvaemye protons. These streams can be different intensity, as in a kernel some protons are located consistently, then intensity of streams increases. At parallel streams intensity of streams grows also, but the number of streams is here saved, and intensity grows due to diminishing of corporal corner of every stream. Possibility appears in relation to the simple design of structures of atomic shells. Experience, accumulated quantum mechanics, can be used thus. The point is that all quantum correlations (except for philosophical maintenance of principle of vagueness of Geyzenberga) hatch from mechanics of the real squeezed gas, which ether is. Equalization of Shredingera, which not is something special, but it is simple equalization of motion of aggregate of financial points in the power field, belongs here, but expressed not through amplitudes of rejections, but through complete and potential energies. Here the proportion of energy belongs to frequency (for an incompressible environment this correlation does not turn out, and for squeezed turns out exactly). Here belong and all laws saving about which it is possible to talk separately, and o. of p. And the concept of ine-function, expressing the closeness of hesitating financial points, can be examined as a certain stream, the mass closeness of environment in which is proportional the value of psi--functions. On it paid attention of A. Iaaaeoia in 1926 and A. Yaaeiaoii in 1940 g. And from it the simple rule of construction of the added whirlwinds follows as "electronic shells of atoms": if the value of ine-function is known, the centers of the added whirlwinds correspond its ekstremumam, to zero values are scopes of whirlwinds, and to amplitude is a mass closeness of ether in whirlwinds. Last approximately, certainly. It is and then simple to build the structure of any atom and molecule. If all necessary ine-functions were calculated, it is possible it would be to build all efirodinamicheskie structures of atoms and molecules. Unfortunately, in times of existence of quantum mechanics ine-functions are expected only for some special cases, that is an obstacle on the way of successful application of quantum mechanics in this area. Now, not to make attempt, vice versa, to adjust efirodinamiku for the decision of those tasks of quantum mechanics, which she so did not reach to? Author: V. A. Acjkovski |
||